Perímetro y controles
Distinguir identificación y registro.
ExplorarCOMPLIANCE, AML & FINANCIAL CRIME
Ayudamos a identificar y documentar a las personas naturales que finalmente poseen, controlan o ejercen influencia significativa sobre una organización o estructura.
01
En el régimen aplicable a sujetos obligados no financieros, el 25 % o más es un criterio de titularidad, pero no agota el análisis. También debe examinarse el control efectivo por otros medios y, de forma excepcional, la persona que ocupa el cargo administrativo superior cuando no se identifica otra bajo los criterios aplicables.
Fundaciones, fideicomisos y otras estructuras exigen identificar las posiciones y personas naturales relevantes conforme a sus reglas específicas.
02
Identificamos entidades, participaciones y jurisdicciones.
Examinamos voto, acuerdos, facultades e influencia efectiva.
Aplicamos criterios pertinentes hasta alcanzar la conclusión.
Documentamos fuentes, razonamiento, declaración y actualización.
03
Distinguir identificación y registro.
ExplorarPreguntas frecuentes
No. Ese porcentaje es un criterio de titularidad para sujetos obligados no financieros, pero una persona también puede ser beneficiario final por control o influencia efectiva.
No. Existen criterios distintos según el régimen y la actividad. Por ejemplo, contratación pública contiene una declaración con un umbral propio en determinados actos; no sustituye el análisis AML.
El organigrama ayuda, pero debe respaldarse con documentos y fuentes apropiadas que permitan verificar propiedad, control y cambios.
Evaluación preliminar
Podemos ordenar la cadena, aplicar los criterios pertinentes y documentar la conclusión.